【万能小in】最全国内AI写作助手对比~

一、国内AI写作助手点评

1、文心一言、Kimi、豆包等大模型厂家

ChatGPT横空出世以来，国产大模型迅速跟进，经过1年半左右的追赶，在中文生成领域，以生成效果来看，与国外大模型的差距已经非常小，部分已经做到了比国外大模型要更好，甚至可以超越GPT-4的中文生成质量。

具体到AI写作助手的产品能力，文心一言、Kimi、豆包等大模型厂家，因为要满足更大规模群体用户的使用需求，目前2C端的APP应用，更像是大模型通用问答能力的演示版本，各家回答差别不大，但基本都不能创作长文，而且针对写作场景而言，文采和文笔效果一般，可用性相对较差。

2、WPS、秘塔写作猫、Friday AI等上一代写作软件

在ChatGPT带来的“iPhone时刻”之前，上一代AI写作软件，核心能力不在于文本生成能力，多在于文本校对、语法纠错、翻译、在线编辑等能力方面。这其中有代表性的是WPS、秘塔写作猫、Friday AI等产品。

在此后，这些上一代写作软件，都结合大模型进行了生成式AI能力或者功能的升级开发，受限于上一代写作工具庞大繁杂的基础功能，AIGC这个点的功能反倒不突出。WPS是对比word的写作工具，付费价值点主要在于写作模板。秘塔写作猫转型秘塔搜索以后，写作猫基本停止更新。Friday AI在其传统在线编辑写作工具的基础上，增加了AIGC的写作模板。

以生成式AI的原生写作应用而言，上述产品对用户需求的理解、产品的易用性、一键成文的质量和格式完美度等等细节和体验问题，都做得远远不够，还是有很强的上一代AI写作软件的影子，创作时需要相对复杂和专业的使用操作。

3、笔灵、光速写作、火龙果写作等套壳类

国内互联网产品的“极度内卷”，也同样体现在这波AI写作助手产品的开发上。以笔灵、光速写作、火龙果写作为代表的简单套壳类AI写作助手产品，在过去的一年半时间里，如雨后春笋般出现。

体验下来，这些产品在写作模板、写作分类、产品交互和运营推广方面，都有着很明显的特点，比如“终身会员”的收割设计、各个节假日的运营热点等。但由于产品都是简单套壳，背后依然是通用大模型，导致写作的文笔质量很一般，可用性较差，产品同质化程度很高，缺乏细节开发，文章会出现胡说八道问题、逻辑混乱问题、前后内容重复问题、格式不规范问题等等。

二、万能小in作为AI写作助手的产品特色

万能小in作为一款用心的AI写作助手产品，是国内AI长文写作的开创者，做到了很多细节完美，解决了上述AI写作软件的很多弊端问题，总结起来有以下几点：

• 一键创作长文：几分钟，数万字，最高可写10几万字的学术专著，一键轻松完成各类文章初稿。
• 多场景覆盖：覆盖了学术教育、学生、机关、职场、商业分析、文学媒体等各类写作场景，高达200种写作应用模版（论文、PPT、职业规划书、读后感、演讲稿……），想写什么，搜一下，就可以很方便的找到对应的写作模板。
• 文笔质量高：不同于大模型厂家及套壳类产品的写作同质化，万能小in针对写作场景进行优化，加入了名家名篇、主流报纸期刊、优秀文章等，写作质量明显高于同类产品。
• 创作更准确、信息更及时：万能小in引入了AI搜索能力，模拟我们普通人写作时，先搜索资料、学习资料、整理后再融合创作的过程，这样确保创作更准确、信息更及时，比如昨天刚刚上映的一部电影，你就可以在万能小in上写一篇观后感。
• 文章更连贯、逻辑更统一：万能小in是国内AI长文写作的开创者，写的更多更长，写的更连贯统一，没有逻辑混乱问题、没有前后内容重复问题。
• 个性化创作：万能小in可以实现基于个人知识库的个性化创作，想象一下，把自己之前写过的文章、搜集的资料，上传到个人知识库以后，每次创作，都可以优先从知识库搜集相关参考资料，这不就是我们平常自己的创作过程吗？
• AI知识助手能力：万能小in给每个用户配备了AI知识助手，可以帮助用户实现知识资讯的获取、知识文档的学习（AI导读、思维导图、翻译、笔记、提问……）、知识的检索提问（联网提问、知识库提问）、基于知识库的创作等，真正覆盖知识用户群体的全方位、多场景需求。

万能小in可以在网页端、小程序、APP等多端使用，不吹不擂，绝对值得好好使用体验的产品~